阎雨的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

　　阎雨：2008年的经济危机让温暖的全球经济陷入了冰点，金融危机爆发后，普遍的观点是认为问题源自于房屋按揭市场的崩溃，其核心在于过度的杠杆率、不透明性以及风险控制的缺失。

　　问题的关键是，对于这次经济危机，经济学家似乎毫无准备，在经济爆发后甚至也没有特别作为，这让世人都很失望。

　　巴里·埃肯格林先生您也曾说，这次危机后“连我们自以为对经济学的那点了解也开始遭到怀疑”。

　　连巴里·埃肯格林您这样杰出的经济学家都那么不自信，可见我们的学术理论的脆弱和不堪一击。为什么经济学理论在现实面前如此不堪一击？是理论在实际应用中必然会发生的偏差，还是由于复杂包装和所谓的技术操作而制造的规模庞大的诈骗所引发的必然结果，而监管层又在其中如何发挥作用的？

　　两位经济学家，如何看待经济学理论创新和理论实际应用的未来发展？

　　巴里·埃肯格林：我必须承认，对于我个人来说，这次的危机让我觉得非常不好意思，因为我确实没有预见到危机会发生，可能就像费尔普斯教授所说的，能预见未来也许对我们来说是太高的标准了。经济学家有一种倾向，就是当经济情况非常好的时候我们容易沾沾自喜，因为这时候他们会做很多模型，用来分析为什么经济形势这么好，我们有时候被冲昏了头脑。

　　经济学的理论，我们也取得了一些进展，同时也是实证型的，而且现在经济学也更加致力于研究现实社会，来更多的观察现实生活中发现的这些现象，所以我想在这种基础上，我们在未来可以做的更好，可以慢慢更多的去发现经济中存在的危险和不确定性，以及不稳定性。

　　费尔普斯：我也很高兴有这个机会能够澄清一下我刚才的讲话，我刚才说在经济学领域我们不能够预见未来，我并不是指我们对于现在这个阶段采取什么好的政策一无所知，我不是这个意思。

　　我们经常是可以做出判断的，就是在现在这个阶段，什么样的政策比其他的政策要好，在这方面是可以做出判断的，而且我们也可以设想不同的未来的情况，提出不同的方案，对政府进行咨询。

　　有人认为在市场上存在魔力，可以通过市场自身机制设置价格，我想说这种价格是完全错误的，这是一种谬论，我们应该通过更科学的方式来判断资产的价格。

　　（2009年11月11日，首都科学讲堂·诺贝尔奖获得者、经济学家专场对话摘录）