阎雨的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

2010年03月29日    北京大学政府管理与产业发展研究院

从经济学概念上讲，抛开意识形态，所谓社会主义就是按照社会需求配置社会资源，但其表现形式往往偏执地认为是计划经济；所谓的资本主义是按照资本的意志进行资源的配置，效益最大化是资本本质属性，同样其表现形式往往狭隘地认为是市场经济就是资本主义。

 可以说人类有了商品交换开始就有了市场经济，市场经济历史远远悠久于计划经济。所以说资本主义与市场经济不能划等号。数千年的发展证明，市场经济的问题非常多，但是目前人类还没有找到一种更有效的经济形态来取代市场经济。

 市场经济是按照效率进行资源分配，追求的效率；计划经济按照组织进行配制，它追求的是公平。姓社或是姓资的争论焦点就是公平与效率之争。可以有了人类以来，我们不管是任何经济形态，社会形态，其实都是在围绕着个问题，开展社会活动。

 怎么做到既公平又有效率？这是所有经济制度都要思考的问题。应该说市场经济问题多多，第一个问题的表现就是经济危机，我们知道从1825年人类第一次经济危机爆发到2008年美国经济危机引发的全球性经济大萧条，可以说经济危机的破坏力越来越强，影响越来越大，且周期越来越短。我们大致统计一下，从1825年的经济危机开始，在整个19世纪里，经济危机的周期是20年一次，进入20世纪初，经济危机的周期由20年变成10年，二战结束以后到现在，经济危机的周期已经变成为7、8年，为什么经济危机未能消除且周期不断缩短？实际上这就是市场经济在按资本配制资源的过程中出现了问题——效率最大化。其结果与期望往往恰恰相反，因为形成了垄断。垄断有什么不好呢？通过市场的效率原则进行资源配制，会使经济实力强的公司在资源配置拥有更大话语权，形成马太效应，继而设置竞争门槛儿，让自由竞争失去效力，这样就可以不必提高产品的性价比，仅仅提高价格就可以获得利润。这恰恰是反市场现象。

市场经济有一个缺点，缺乏自我纠正的功能，没有自我的评价机制。

计划经济讲究的是公正，但计划经济在实施过程中却未必是完全公正的，因为实施制定计划的人和执行的不可能无限理性，往往是谁有权利谁就能够代表公平，这就形成了现今的权贵资本。

无论社会主义还是资本主义，最关键是我们怎么回到普世价值上，普适价值让我们更清醒的知道，很多理念、制度都是人为概念，只有普世价值才是永恒的。