石立平的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

 最近几年，笔者经常看到网络或报纸报道老人摔倒无人扶的信息，非常痛心。为什么现代社会会这样呢？善良纯朴的老百姓为何会见到老人摔倒都不去扶呢？如果这些事情发生在30年前会出现吗？为何现在社会扶个摔倒的老人变得那么复杂，那么困难呢？扶不起的老人，到底是谁的过错呢？笔者分析有以下几种原因：

一．         对好人的保护力度不够

我们经常会看到、听到很多新闻媒体责备社会人情冷漠，见死不救，可是如此多的好人好事被冤枉，谁能保证自己做好事不被他人讹诈呢？也许有人认为这样的机率太小，我们不能因为一次二次的坏人讹诈就怀疑所有人都会讹诈。可是对于现在高额的医疗费来说，一次被冤枉也许就毁灭了一个人一辈子的幸福。如此做好事而没有完全感谁还敢做呢？所以社会必须加强好人的保护力度，如果对做好人好事的人没有保护措施，那么好人将会越来越少。

二．         对讹诈的处罚力度不够

为什么有人受伤摔倒被别人扶起来，还要去冤枉好人，讹诈别人呢？虽然我们不排除有些受伤者的确头脑不清才冤枉他人，可是有的人明知不是对方把他撞倒，却为了减轻医药费开支，希望找一个人帮他付钱，对于这样的讹诈行为，政府是否加大处罚力度呢？否则，在无人作证的情况下，好人被冤枉了倒一辈子霉，坏人摔倒了还找了个替死鬼，即使讹诈不成也不用承担什么风险，那么谁都想抓住机会讹诈一下，这对做好事的人公平吗？在没有人证物证的前提下，谁还敢救人啊！

三．         对真假的辨别力度不够

因为最近几年的确出现过几件扶起老人，不但做好事没有报恩，反正还要承担高额医药费的事件。更可笑的是法官的判断依据：如果不是你撞倒的，为什么你要去扶他，这样荒唐的理论让人哭笑不得。这不是明显地告诉大家不要做好事吗？如此糊涂的法官还有谁敢扶人呢？所以对于老人摔倒没有人扶，媒体不要总是怪老百姓，我们要反思是谁让老百姓变得如此冷漠。

你想想，在一个是非不明的社会中，谁愿意做好事呢？不但自己的一片好心被冤枉，可能还会扯上法律官司，承担巨大的经济风险啊！如果你是老百姓，你敢冒这个险吗？

四．         对榜样的宣传力度不够

笔者一再强调人是环境的产物，而环境的好坏需要大家来维护、宣传或营造。雷锋做好事，人家雷锋精神是在全国推广啊！他的精神可是受到中央领导的高度重视。而我们现在的环境，只听到做好事被讹诈的，没有听说几个做好事得到重奖的。即使人家陈光标做好事都有人怀疑他的动机，甚至做反面报道，如此社会环境好人怎么成长啊！

因此，媒体不能总是谴责人们不做好事，关键是这些人做好事得到了什么好处，有多少人在宣传、报道？如果一个人做一件好事不但没有回报，甚至还要承担风险，那么我相信这样的好事没有几个想做，敢做。好人需要有好环境培养，而谁是社会环境营造者，相信大家找得到答案。