刘彦辰的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

这是我几年前的文章，稍作删减！

    前几年，我偶然间发现有人把创造与梦联系在一起。是啊！创造就是梦，直到如今人们对创造行为还没有做出清晰地表述，所以说创造学应该是对梦的解析。按此推理我们把那些从事创造学研究的人比喻为追梦者也理所当然了。虽然我还不够资格成为追梦者，但是我依然有属于我的创造之梦。

    梦是一种返璞归真的思维活动，不受任何束缚的超脱性思维，这种返璞归真与超脱是再自然不过的事情了。创造学理论研究与发展应摒弃任何强制性的思维模式与繁杂、虚幻的成分，沿着梦的轨迹回归自然，追求一种简洁、自然的程序与理念。

   多年来，由于一些创造学理论大都出自于国外，对创造学理论的消化吸收是国内学者的首要任务。由于理论的翻译受到客观因素的影响，许多译者本人并不十分理解理论原文的实际内容。使翻译出的概念与文字上出现诸多的偏差，甚至出现错误的解释，使人们很难读懂其中的含义。我本人也正在针对TRIZ理论的“中国化”展开工作，并把TRIZ在各种领域的实际应用作为工作的重点。努力为大家编译出通俗、实用、易懂的知识与方法，快速提高人们创造（创新）水平是社会赋予我们的责任。这也正是刘仲林教授所指的微观领域的研究范畴。 

    人们都在追求简约、可操作性强的理论作为自己立足于社会的良伴，但在创造学理论研究过程中确实走了些弯路，这种认识上的错误可能还在继续。关注创新境界与创新理念的研究，这是以往创造学理论研究忽略的两个最主要的问题，是为了使人能回归其自然的本能。我们修炼成无欲就能回归自然（这里的“欲”是指广义的欲），只有回归自然才能战胜一切困难。倘若人们真正能领悟其中的真谛，可能创新素质会有质的飞跃。   

    我们在研究创造性的人时，试图努力使人尽快达到一种境界，创造学本身是否也要达到一种境界——回归自然、顺其自然。创造学理论的发展应追求一种自己使然，创造学本身若能突破“法”的束缚，其学术地位可能才会有所提高。