文若河的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

　　灵帝一问：无理狡辩，尽显昏君逻辑

　　原句摘抄：“汝家亦有近侍之人，何独不容朕耶？”——汉灵帝

　　（《三国演义》第二回张翼德怒鞭督邮，何国舅谋诛宦竖）

　　情景回放：汉朝的败落，很重要的一个原因在于皇帝昏庸，宦官弄权。到了汉灵帝在位时，此风越演越烈。灵帝亲随的十个太监蒙蔽皇帝，把持朝政，朝堂上下乌烟瘴气，各地盗贼风起，民不聊生，怨声载道。这十个太监就是历史上有名的“十常侍”。

　　一天，天气晴朗，灵帝心情甚好。在后花园，他召开了一个小型PARTY，和“十常侍”饮酒做乐，好不惬意。可偏偏在这个时候，有一个非常“不知趣”的大臣叫刘陶的闯了进来，向灵帝痛陈“十常侍”祸国殃民的劣迹，要灵帝杀之。当时就在近旁的“十常侍”反映也快，干脆来了个一哭二闹。这个PARTY是进行不下去了，被搅了兴致的灵帝听着近侍的痛苦和哀求，心中怎忍？于是，他发飙了。书中写道：帝怒谓陶曰：“汝家亦有近侍之人，何独不容朕耶？”（大意是：你们家不也有亲近的侍从吗，你怎么独独容不下我身边有亲近的人呢？）呼武士推出斩之。

　　问句分析：“汝家亦有近侍之人，何独不容朕耶？”也是一句责问，但同张飞“大丈夫不与国家出力，何故长叹？”的责问相比，不但显得理不直、气不壮，而且说到底纯粹是在抵赖和狡辩了。仅这一问，就足以暴露出灵帝昏聩寡才的本性。在他的头脑中已经没有了是与非的观念，他和大臣讨论的不是有“近侍之人”对与不对，该与不该的问题，而是以一副“我是流氓我怕谁”的姿态公然叫嚣“你能有我为什么不能有？！”可在这里他似乎忘记了一个问题，那就是职业身份。他忘记了，普通大臣即使有宠信之人，被宠信之人即使行欺上瞒下、挑拨离间之事，充其量威胁的也只是大臣一个家庭的和睦，而他帝王的“职业身份”决定了他一旦宠信奸佞，那威胁的就将是国家的安全。他的这种“你能如何如何，为什么我就不能如何如何”的思维方式，非但没有把自己放在帝王的位置上行为处事，更确切地说是摆出了泼妇打架的态势和自己的大臣叫板，哪还有半点君主的威仪和皇家的风范啊。虽然他也和张飞一样是在怒斥，但很显然是色厉内荏，所以，灵帝的责问是一句最没有底气的责问。

　　职场启示：时光飞逝，灵帝的这一问，也像长了翅膀一样，穿越时空的隧道，进入了今天的职场。这样的话我们熟悉吗——“为什么张平迟到你不批评他，却总是盯住我不放？”“为什么王强上班时间聊天你不管，我打电话时间长点你就鼻子不是鼻子脸不是脸的？”“为什么我和徐明资历相同，你提拔他却不提拔我？”……太熟悉了，不论是公开的埋怨，还是小声的嘀咕，这样的话我们听得太多太多了，

　　身在职场，我们应该明白一个非常朴素的道理，那就是人和人之间是没有可比性的，事与事之间也是没有可比性的。你不要光盯着张平迟到领导没批评这件事，张平经常加班到深夜的事你知道吗？你就看到王强聊天了，你知道他和谁在聊吗？也许是一个非常重要的客户呢！你说你和徐明资历相同，但领导提拔人的标准是看能力而不是看资历啊！所以，一事当头，职场人士首先要有是非观念，而不能像灵帝一样摆出一副“别人能我为什么不能”的态势，这是最没有品味的、最容易断送自己职业生涯的做法，灵帝不就因这种姿态把自己帝王的职业生涯搞得一塌糊涂吗？不要拿自己的错和别人去比，也不要拿自己的对和别人去比，良好的职业发展空间不是比出来的，任何攀比的言行都是职场中的大忌。