风青杨的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

　　柳传志说：“现在一人一票会把中国拉入万劫不复情景！”不禁让我反思两个问题：其一，柳传志是代表国家在说话，还是代表着中国的企业家？不论他是代表谁，说这段话都挺人让害怕；其二，“韩三篇”出来的时候，微博和论坛上各路精英征讨，狼烟四起，至今还“余音缭绕”，为何柳传志说的比“韩三篇”还过火，竟然没人吭声？是因为这次说话的这个人年纪太大了，大家不好意思了？还是因为他有权有势，大家得罪不起？

　　第一次看到柳传志说这段话时，我还有点不相信。因为必竟他是一位“上了年纪”也“受人尊重”的企业家。韩三篇“出台”之时，我写过几篇质疑韩寒的文章，差点被韩粉的口水给淹死。后来各路精英纷纷出手，我也就坐在旁边当看客了。如今柳传志竟然接过了韩寒手中的枪，像是在为“韩三篇”写续一样，我想网络上应该是群情激奋吧，结果挺出乎我的意料，我竟没看到任何批判与质疑的文章。本来像这种事，应该是韩寒、方舟子这样的大腕出手，就算他们不出手，也还有各路“诸候”，但万万没想到的是，大家竟然一起选择了“沉默”！

　　“一人一票”有那么可怕吗？劝柳传志先生先读读《中华人民共和国宪法》第二章第三十四条：“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”“一人一票”是被写进宪法的，难道柳传志先生想推翻X法？

　　其实，一人一票的美国己经一百多年，没看到美国倒下，他依然是当今世界最强大的国家。柳传志先生又要说，一人一票不适合中国人，但台湾2012大选才刚刚过去，如果柳传志先生稍微看点电视，正好又看过台湾大选过程，也就不会也有些番言论。柳传志所表达的意思，大概是说：一只蜜蜂趴在玻璃窗上，它在想我凭我的智慧，已经看得很明白了，前途就在眼前，多么光明，但它扑腾扑腾就是飞不出去，有提议说，咱把这玻璃砸烂，不就飞出去了么？蜜蜂害怕了，说道，玻璃窗要是烂了，万劫不复啊！

　　但此番言论为何就出自一向慎言的柳传志呢？有人说柳传志先生代表既得利益者，改革必定会失去自己的既得利益。但柳传志先生个人的财富应该是两代人都用不完了，难道是柳传志先生要保证自己的后来几代人都“荣华富贵”？以柳传志先生的智商，应该算得过来，就算是维持现在政策“一百年不动摇”，也“富不过三代”的吧？难道是年轻的时候，看别人“抄家”抄怕了？如果真有这种担心，最需要的恰恰是“一人一票”，没有“一人一票”，不仅私人财产得不到有效保护，权势还会因强人去世，而把全家人带入险境。当年毛主席一走，江青就被抓起来了。但克林顿下台，也没看到有人把希拉里抓起来，人家竟然还当上了国务卿。地下有知的江青同志，想必是羡慕嫉妒恨哪！

　　我想柳传志先生要坚持这种封闭性思维，那么在他的领导下，联想就很难超越苹果。前一段时间蒙牛出事的时候，媒体是站在蒙牛这一边的。因为蒙牛是“金主”，谁得罪了谁的荷包就要“受苦”。联想显然在广告方面也是大客户，所以媒体上，基本上没看到什么相关的评论。媒体禁声不奇怪，奇怪的是各路“公知”和“右派”也“失声”了。我好奇的是，大家是怜悯柳传志先生“年事己高”，还是因为柳传志先生“位高权重”，换一个其它的路人甲说这个话，大家是不是就义愤填膺了？难道公知们也“期软怕硬”！（文/风青杨）