郑直的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

                  郑直-李银河的挑战等同于畸形性行为

南京某大学副教授马尧海的“换妻案”终于尘埃落定，南京秦淮区法院因其拒不认罪，最终以“聚众**罪” 从重处罚，获刑3年6个月，创造出1997年修订刑法13年来以“聚众”罪名起诉的最高纪录。

自此，中国知名社会学家、性学专家李银河在两会上积极提议废除“聚众**罪”罪名的挑战性雷人雷区语也随之化为灰烬。

魅力女性培训网培训专家郑直以为：越是知名的、有权威、有声望的社会学者、专家、教授，越是容易对公众的信仰和行为产生影响力。所以，这类人群的立言与立行首先要具备充分的社会责任感。否则会对社会产生极大的误导甚至危害！

李银河所强调的人权保护、公权过于干预私权等言论更没有立足之地。我们仅就此次换妻事件来说，涉案人员22名，其中2对是夫妻，8名女性，他们聚集在组织者马尧海家中互相交换性伴侣，进行性交、猥亵、还有一些畸形变态的性行为，这些已经远远超越了道德的范畴。2007年至2009年8月间，马晓海等22人共参与35 起换妻聚会，其中在他家进行了14起，马晓海等人的行为，与《刑法》和相关司法解释中关于“聚众**罪”的构成要件相吻合，明显触犯了法律，毫无疑义地应当受到法律追究，不应该有什么争议。

根据李银河的说法，仅仅因为他们都是成年人、都是出于自愿、又都是在隐匿场所（家区别于公路就成了隐匿场所？），就纯属个人权益和隐私应给予保护的话，这个国家的人伦将会制造多少人间悲剧和闹剧？这个国家的社会秩序如何得以安定和谐健康？

如果按李银河所说夫妻共同约定好换偶是一种公平、合理、健康的性行为，总比搞婚外恋养情人好，那么国家的一夫一妻制还有什么意义？婚外恋地下情人法不问罪，是因为它还没有越过法条，未对整个社会秩序造成严重危害，所以目前是民不举官不究。如果仅仅因为性器官是自己的，就理应享受所谓的“性权利”，人还不如低级动物，因为人类的性欲本能超过了生物界中的低级动物。捍卫这种性权利无异于畸形性行为！

畸形性行为也是一种性心理变态。发生在2001年的高跟皮鞋踏猫事件，主人公被人肉以后，发现她在工作中是个一丝不苟、对患者认真负责、在同事中很有人缘的一个药剂师。央视调查追踪真相后得知，事件背后另有人操纵，这些人都是社会高知高层，却都是一群性取向变态的人，他们以女人的高跟皮鞋为性取向，心理学上叫恋物癖：看高跟皮鞋踩踏时就象做爱一样满足。他们利用了主人公长年婚姻生活压抑导致和郁闷心理炮制了那场街头踏猫事件，以满足他们畸形的性行为。

按照李银河的观点，这也属于公民“性权利”吧？也应当给予保护吧？

一个专家学者的荒谬价值观如果被公众信奉为一种行为准则的话，后果可想而知。我并不是说所有的这类性畸形行为都是受了李银河的“教育”，但是她的确为这些行为提供了一定力度的支撑。

更令人跌破眼镜的是：李银河还誓言，下一步将继续为公民的“性权利”呐喊，“卖淫合法化”和“取消淫秽品法”将是新的挑战目标。

雷人雷语到如此地步，我质疑李银河这位社会学专家和性学专家完全进入了自我偏执甚至妄想境界。心理状态已经临界于灰色边缘，建议她应该做一下心理咨询，再这样自我催眠下去，我断定她在学术上不仅会导入更大的误区，而且会为公众所唾弃甚至在史上留下骂名！

法律永远是一元化的理性评判，李银河的公然挑战无疑充满了一厢情愿和想当然，这样的学说不仅无法成功立言，而且会被等同于性畸形性变态一样对待。

本文系魅力女性培训网培训专家郑直原创 转载请注明出处http://www.gzmlnx.com