李泽尧的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

原汁原味李泽尧之--“非人绩效考核”

在济南的一次“有效管理十八项技能”公开课上，一位来自淄博的学员问我“李老师您怎样看待‘绩效主义’——一种强调业绩的绩效考核思潮？”我告诉他：“立足业绩、以业绩为基础和根本的绩效考核实际上更像是一种‘非人力资源经理的绩效考核’！一定意义上讲，中国绩效考核的误区和困扰也正是因为逃避业绩、回避业绩、缺少这种‘绩效主义’所造成。在某种意义上说，本人所倡导的‘中国式绩效考核’就是‘绩效主义’的。”

我们可以先看看人们是怎样“推销”绩效管理的：

什么是绩效管理
绩效管理是一个持续的交流过程。该过程由员工和其直接主管之间达成的协议来保证完成，并在协议中对未来工作达成明确的目标和理解，同时将可能受益的组织、经理和员工都融入到整个系统中来。

绩效管理之计划、准备
员工和经理一同合作，就员工做什么、做到什么程度、为什么做、何时做等问题进行商谈、分析并达成共识的过程

绩效管理的好处
•        有利于晋升和薪酬管理
•        有利于管理者和员工对工作绩效状况的了解
•        有利于员工的职业发展规划


从上面三个方框的文字可以看到，绩效管理是主管与部属之间的工作关系，使一种有效管理的方法。
可是你再看看下面一段人们喜欢引用的文字：

不管有无制度，经营上总是要经常对人进行考核；如果缺少对业绩、能力的制度性考核，为我们只能依赖一线监督者的意见作出人事安排，稍有疏忽，稍有不慎就会出现不公、不平，导致不满，损害士气和效率。所以，有作为的经营者都会采用人事考核制度，努力对职工的能力和业绩作出客观而公正的评价。
—松下幸之助

从中可以看到诸如“对人进行考核”“人事考核制度”“对职工的能力和业绩作出客观而公正的评价”等语言。
正是从这里，我们看到存在两种绩效考核思路：

一个是着眼于“用人、人才优化”的“人力资源经理的绩效考核”，另一个则是着眼于解决企业眼前的生存问题、业务发展问题的“非人力资源经理的绩效考核”（简称“非人绩效考核”）
现不妨将“非人力资源经理的绩效考核”与“人力资源经理的绩效考核”作一对比：

        人力资源经理的绩效考核        非人绩效考核
目的        对员工的能力、态度作评价得一结论，以便进行后续的人力资源管理（晋升、薪酬调整等等）*1        对工作的质量（过程和结果）进行考核并与钱挂钩，以便工作改进
焦点        乐于相马——对人做结论，评价一个人行与不行似乎是人力资源经理的职业习惯和思维定式        习惯赛马——喜欢对工作过程和结果的考核，主张“是骡子是马拉出来遛遛”，
重点        综合性：人力资源管理、人事匹配、选人用人等        简单性：业绩提升、单刀直入，执行力和工作效率是重点
主导者        人力资源部或行政部        各级各部主管、所有的管理者
强调        绩效：强调说绩效不是业绩，因为业绩有环境的因素，个人努力不努力是关键        业绩：强调业绩和结果导向，只问结果不讲理由，认为环境是可以创造的，成败论英雄，赛马才是硬道理
着眼点        规范化管理、企业长远发展        业务效率提升、企业生存短期目标
希望解决的问题        用人的问题、人才优化的问题        工作效率、业务发展的问题
管理特征        幕僚性质        直线主管性质
途径        人事考核性质：总是希望对人做一个结论——具有主观性、判断性        就事论事、抓住面前的事情——大家来公司的目的就是“经济建设”：把事做好，把钱拿爽。
观念        绩效考核是职能部门辅助老总、老板、发挥幕僚作用的一种途径        考核就是管理，管理就得考核。绩效考核是管理的一种最为有效的方法，绩效考核就是管理本身。所以每一个管理者都要善于做自己团队里的绩效考核。
推行方法        人力资源部主导，其他部门配合，总经理是资源提供者        总经理主导、各级主管执行，人力资源部协助和配合——当你把绩效考核看成是管理本身的时候，总经理主导就是很自然的事了。
周期        一年或半年        一个月或最多三个月

说明*1：虽然也提到说“工作改进”，但因为以下原因：
（1）        是人力资源部门主导而非直线主管主导
（2）        考核项目多与规范化管理、长期发展有关，而与短期业绩、面前生存压力却是间接关系
（3）        业绩被忽视
最后“工作改进”实际上“效果不彰”。

作者的观点是：
1、        “非人绩效考核”更倾向于解决企业眼前的生存问题、业务发展问题，而“人力资源经理的绩效考核”则注重用人的问题、人才优化的问题。
2、        “非人绩效考核”应该是“人力资源经理的绩效考核”的基础。没有“非人绩效考核”或“非人绩效考核”不到位的企业，如果大范围推行“人力资源经理的绩效考核”，多半会“死得很难看”。
3、         “人力资源经理的绩效考核”可以是单独的人力资源部门发挥职能管理作用的途径，但是在没有“非人绩效考核”或“非人绩效考核”不到位的企业，“人力资源经理的绩效考核”必须“谨慎行事”——因为业务及其他部门只是配合关系，所以必须局限在有限范围内。
4、        “人力资源经理的绩效考核”是对“非人绩效考核”的补充和升华——循序渐进、小幅度导入、注重宣导、让直线主管真正理解、以直线主管对“人力资源管理”的真正接受为基础的“人力资源经理的绩效考核”，是人力资源部门在企业全面推销人力资源管理观念的一种境界。
5、        作者建议的推行策略如下图所示：
















（文字来源：李泽尧著《中国式绩效考核》）