郑友林的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

关于土地资本化与中国资本稀缺的悖论

    1、资本稀缺的国家在大规模浪费资本

    中国是一个资本极其稀缺的国家，同时，她又是一个资本资源浪费最严重的国家。这是肯定的。从土地资本浪费，联想到大学生就业和农民盲流问题。因此，通过资本浪费反推就业机会的损失。我得出一个结论：由于绝大部分土地非资本，中国每年因此损失的就业机会达到3亿个以上，因此损失的GDP达到13万亿元以上，占目前GDP的75%。



2、土地资本化将大幅度增加资本总量

土地私有化的最大作用在于使隐性价值显形化：如果按照平均5万元1亩（现在，一些中介机构在中国大陆推销的加拿大和澳大利亚的土地接近于这个价格），那么，全国土地资产的价值就是92.5万亿元。而土地私有化最终是要解决农民的购买力问题。农村的就业问题、医疗问题、农村孩子的上学问题等等一系列问题，在过去的僵化的思路下，是无解的，而土地私有化将为解决这些问题创造良好的制度基础。一切问题都不再是死结，而是可以逐步解决的暂时性的问题。



3、土地资本化后将彻底消灭中国的“死资本”

在中国，“死资本”过多的危害主要表现在如下几个方面：

    第一，由于内生资本太少，导致过度依赖外来资本。因而，政府被迫以诸多优惠政策吸引外来资本，结果，导致国家政策对外资的过度倾斜，这相当于国内企业受到不公平的待遇，国内劳动者也受到不公平的待遇。

    第二，广大劳动者与生产资料的结合方式是松散的。他们对土地和生产资料缺乏感情，劳动热情不高，缺乏长期计划。

    第三，许多人无法通过土地资本化取得创业资本，整个社会的创业环境差，全社会创造新的就业机会的企业太少，导致社会新人大量失业和待业。所以，在中国，一方面存在大量的死资本；另一方面，又存在大量的人无所事事，需要他人来养活。所以说，土地非资本化的代价是高昂的。

    第四，在存在着大量的以土地为主的“死资本”的情况之下，城市化进程必然伴随少数特权阶层的腐败和堕落。不可否认，绝大多数干部是好人，他们不贪污腐化，才支撑起这个社会的正常运转。但是，我们更不能否认，还有一些腐败分子充分利用了他们所掌握的特权，利用了土地所有制的残缺和监督机制的滞后，大肆贪赃枉法，盘剥农民。最高人民检察院透露，在过去5年，处以上干部犯罪90%以上与土地转让有关。这是一个惊人的比例。说明现有的土地制度是一个孵化犯罪的温床，到了非改不可的时候。

    第五，三农问题的解决必须解决土地资本活化的问题，否则，在现有的框架之下，难以解决三农问题。