郑友林的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

中美之间奇特的金融关系
如果用一句形象的语言来描绘中美之间奇特的金融关系：那就是吃炸酱面的穷人在补贴花花公子的高消费。据国际金融学会统计，仅在2004年，发展中国家的国际储备就增长了近4000亿美元，其中，中国新增2066亿美元，超过新增额的一半。有人形象地比喻“穷国正在为世界历史上最奢侈的一场消费提供资金”，因为从1996年到2004年，美国的经常项目赤字从1200亿美元扩大到6660亿美元，美国对外国资金的需求因此增加了5460亿美元。根据IMF报告，投入美国的现金主要来自新兴市场国家或发展中国家，这些国家虽然国民很穷，但国库中储备了大量现金，中国是这个名单上非常突出的一个。中国2006年的人均GDP还不足2000美元，大约是美国的三十分之一，中国的中央银行却自觉自愿地购买了近7000亿美元的美国政府债券。

由于中国人民银行拥有17500亿美元的外汇储备，不得不购买美国政府的长期债券，也成为美国最大的投资者之一。根据美国财政部提供的数据，中国政府已经购买7000亿美元的债券或其他资产，这相当于2006年中国GDP总量比重的21%。在国家外汇储备狂飙突进已经超过17500亿美元的今天，再看国家统计局局长李德水指出的情况——“珠江三角洲地区进城务工者的平均月工资只有600元左右。根据当地的生活水平，这样的收入只够一天吃四碗炸酱面！”

无疑，贫穷的中国在为富裕的美国提供大量资金，美国则设法大肆消费。美国政府利用中国政府购买的长期债券，进行长期投资，大大地刺激了美国国内的投资需求，同时也大大地压低美国长期利率，刺激了美国国内住房投资需求，导致美国房价大幅上升。一个世界最大发展中国家政府正在大规模的投资世界最大的发达国家，在为其巨额财政赤字和贸易赤字输血打气。

美国对中国的金融盘剥骇人听闻
迄今为止，美国对中国的金融盘剥主要表现在铸币税和金融打劫两个方面。
第一，铸币税。传统的定义是指货币的面值与货币制造成本之间的差额，即一旦人们接受了不足值货币，发行者就获得了一笔发行货币的利润，通常称为铸币税。现代广义的铸币税是指通过发行货币，造成持币人手中的货币实际上贬值，从而相当于从持有货币人的手中征税。战后，美国凭借其强大的政治、经济和军事实力，成为布雷顿森林体系的最大获益者。布雷顿森林体系赋予美元等同于黄金的地位，其它国家货币均与美元挂钩，实行可调整的固定汇率。在这一体系下，美元享有中心货币的特殊地位，美国可用印刷货币的方法来弥补贸易逆差，从而造成持有美元储备的国家的财富实际向美国转移。这种情况被称为美国在征收“铸币税”，当时的法国总统戴高乐曾公开斥之为“过分的特权”。如果一国政府部分或者全部放弃了货币发行，转而部分或者全部使用了另一国发行的货币，就等于部分或者全部放弃了该国人民应该享有的利益。这也是一个民族国家要自己发行货币的一个重要原因。在中国大量使用美元时，就意味着美国以发行纸币的方式无偿占有了中国的一部分财富，对于中国来讲，就希望发行国美国能返还这部分铸币税，但美国并没有任何返还的义务。按照现在17500亿美元的外汇储备和民间3000亿美元外汇资产的持有量来计算，中国人手中大约持有2万亿美元的外汇，其中，纯粹美元资产大约1.2万亿美元。这个税收究竟有多少，怎么计算，还没有定论。但是，以美国3%的通货膨胀率计算，中国人每年至少被美国人直接拿走了360亿美元。在中美金融关系中，中国大量使用美元作为储备、结算和投资货币，客观上给美国带来了铸币收益税，实际上也被美国人作为收入稳定的来源。美国长期享受铸币税带来的好处，充分表现出它的寄生性。“在别无他法时，一个政府可以通过这种方式生存下去”（凯恩斯，1924年）。

第二，金融打劫。实际上这涉及到两种投资的利率差。美国的庞大赤字导致美元处于不稳定状态，从1996年到2006年，美国的经常项目赤字从1200亿美元扩大到6600亿美元，美国对外国资金的需求因此增加了5460亿美元。以现今中国17500亿美元的官方外汇储备为例，通常估计，这些储备中至少有70%以美元形式持有，也就是中国有11000亿美元资产。如果美元贬值5－10%，那么中国官方美元资产损失将在550－1100亿美元，已经远超过中国购买美国国债的收益。此外，民间的损失大体在50-100亿美元之间，两项合计竟然达到600-1200亿美元（折合人民币就达到4500-8000亿元）！

这相当于中国每年新增GDP的30-55%。这个数字是骇人听闻的。但是，这事不能怨人家美国，这是中国自己的选择——“双重进贡”（贸易进贡和金融进贡）——为了获得所谓“经济增长的动力”而不得不付出的代价。