王荣利的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

　　易观观察家于刚对记者表示，股票下跌、公司高管被刑拘、单一的生存模式，这样的公司要盈利很难，毕竟很大程度上要依靠运营商来生存。于刚认为，联信永益未来运营得好坏，要看今后的领头人和表现了。

　　【IT商业新闻网讯】（记者王岚）联信永益这家公司近年来似乎一直都在蹒跚中前行。去年3月上市仅10个交易日后，时任公司董事长、总经理的陈俭因涉嫌单位行贿罪被刑拘。其继任者彭小军于同年8月正式接替陈的职位。但其上任不足一个月后，联信永益即发布公告，彭小军同样因涉嫌单位行贿罪，被公安机关刑事拘留。

　　在陕西蓝田籍律师王荣利调查撰写的《中国企业家犯罪报告》中，陈、彭二人入选“2010年十大落马民营企业家”。

　　联信永益一直依赖北京联通生存，联通既是联信永益的第二大股东，又是联信永益的最大客户。有媒体曾经评论道，联信永益实为北京联通的“孙公司”。

　　根据联信永益今年4月底发布的2010年度审计报告，公司2008年、2009年及2010年前五大客户销售额分别占当期营业收入的74.78%、61.88%和42.34%，其中仅核心客户北京联通的销售额就占到当期营业收入的57.20%、33.44%和21.38%。

　　实际上，联信永益与北京联通的依赖关系，在中小型上市公司中并不少见。神州泰岳与中国移动也是例子之一。

　　据《财经国家周刊》报道，陈俭与彭小军究竟因何涉案，至今外界未能得悉。但业界普遍认为，陈彭二人的涉案均与联通有关。

　　有观点指出，在大客户是垄断性行业的情况下，单位行贿罪可能是最致命的打击。如果单位行贿罪的对象与主要客户有关，那么公司业务会受到很大影响。也许那时的中小型企业就成了从“大象身上摔下的蚂蚁”。

　　联信永益就一直在走下坡路：这家主营行业应用软件和计算机系统集成的IT服务公司7月29日发布业绩快报称，今年上半年净利润亏损2684.14万元。而在2009年，其净利润为4587.65万元，2010年为2342.59万元。

　　易观观察家于刚对记者表示，股票下跌、公司高管被刑拘、单一的生存模式，这样的公司要盈利很难，毕竟很大程度上要依靠运营商来生存。于刚认为，联信永益未来运营得好坏，要看今后的领头人和表现了。

　　http://news.itxinwen.com/yuanchuang/2011/0810/334329.html