何逸舟的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

何逸舟【论语今读】领导三件事

－－子曰：君子不重则不威，学则不固。主忠信；无友不如己者；过则勿惮改。
作者：何逸舟（转载请注明作者和文章出处）

【论语原文】

    子曰君子不重则不威学则不固主忠信无友不如己者过则勿惮改

【何逸舟断句】

    子曰：君子不重则不威，学则不固。主忠信；无友不如己者；过则勿惮改。

【何逸舟解读】

    关于孔子这句话的解释，历史上有很多争论。而争论集中在“无友不如己者”一句。

    孔子首先说：“君子不重则不威。”意即：君子如果不显得庄重稳沉，没有个当领导的样子，那么他就很难树立威信。这点在孔子的学生子夏口中也有类似语言。子夏说：“望之俨然，即之也温，听其言也厉。”便是此意。

    “学则不固”一句有所争议。逸舟以为：“学”字在此意为“做学问”。“不固”，即“无法巩固”，意译为“空泛、浅薄、浮躁”。所以孔子认为：一个缺乏庄重稳沉、思想浅薄、行为浮躁之人，不但无法有效树立威信，而且，他的学识学问也不可能有深度，大多空泛浮躁。

    “主忠信，无友不如己者，过则勿惮改。”此处的“无友不如己者”一句成为千古争辩的焦点。

    钱穆认为“无友不如己者”是说：“与不如己者为友，无益有损。”李零持类似观点，也就是说：他们认为孔夫子主张就是不要和不如自己的人交朋友。南怀谨则认为孔子的意思是“不要看不起任何一个人，不要认为任何一个人不如自己。”，李泽厚持类似观点。 南怀谨并认为：你不和你认为不如你的人交朋友，那么，那些比你厉害的人，不也一样不想和你成为朋友么？比如司马迁这样的人要和谁成为朋友？总统难道只能和上帝成为朋友？南怀谨的观点看起来很有道理，很多人也比较赞同。

    逸舟赞同钱穆和李零的说法，但略有不同。

    孔夫子说过“三人行，必有我师焉。”这说明，他本人是主张向任何人学习的。但这并不代表“师”和“友”是一回事。古人就有“用师者王，用友者霸”之别。况且孔夫子还说过：三个人同行，其中的某一个人必定受到贬损；而一个人独行，则必定会得到别人的帮助。孔夫子又说：“益者三友，损者三友。友直、友谅、友多闻，益矣；友便僻、友善柔、友便佞，损矣 。”可见在孔夫子看来，交友是要慎重的，不是和任何人都可以成为朋友。

    首先我们要通读孔子的这句话，不能断章取义。其实孔夫子在这里的前半句是给出问题，后半句给出答案。前半句说君子如果“不重”，那么“则不威，学则不固。”后半句则是回答君子如何做到“重”。答案有三：第一，“主忠信”；第二，“无友不如己”；第三，“过则勿惮改。”

    “主忠信，无友不如己者，过则勿惮改。”意为：首先要做到忠信；然后不要和那些（在品行上）不如自己的人交朋友；最后，自己有了过错，一定要敢于承担责任，不要害怕去改掉它。

    另外，“主忠信”的“主”有强调之意，意为“首先、最重要的”。 “无友不如己”一句，不是说孔夫子和所有不如自己的人都不成为朋友，根据儒家和孔夫子一贯的主张，他在此处的“无友不如己”主要是强调不要和人品很差道德败坏的人成为朋友。也就是说：一个人不要经常和那些“道德修为品行不如自己的人”混在一起甚至成为朋友，如果这样，他在别人眼中的形象便会一落千丈，自己的威信也就很难树立起来。

【何逸舟今读】－－－领导三件事

    结合职场人生，孔子这句话实际上是告诫管理者：真正高明的领导者要想树立威信，首先要站在下属的角度思考问题，并且做到言而有信；其次不要太过频繁和无度地与下属天天泡在一起，毕竟：生活可兄弟，职场有上下；最后，出了问题要勇于承担责任，自己犯了错误要敢于面对并且要勇于去改正而不要回避。

                                    何逸舟《国学新裁》系列，2009、05、30