|
→ 中国为什么落后——中国社会的八大无用功
人类有社会的属性，而社会的发展不是一撮而就的，而是需要不断发展进步的，是需要不断发现自身的不足，然后才能不断完善的。党和政府在领导人民的在发展过程中出现这样那样的问题是很正常的。而只有萨达姆政府的100%正确率才是不正常的！前一段时间美国耶鲁大学教授写了一篇《中国人为什么勤劳却不富有？》的文章引起了社会的轰动，文中论述了“制度资本与制度成本”并作了“中国以“勤劳”对冲“制度成本”的立论。文章相对深奥。这里笔者想以浅显的道理重新阐述中国勤劳不富有的根源：中国整个社会做的无用功太多。下面笔者以个人的视觉角度，以八个角度来分析整个社会做的无用功。以及其深层次原因。愿此文能作中国发展的抛砖引玉之举！
一 整个社会在人际关系上做无用功
中国是一个人情味相当浓的国度。谁都不可否认人际关系在中国的重要性，但谁也不能否认人际关系对社会的负面影响。中国社会上实实在在存在着，有关系看病可以不挂号，有关系可以很容易的从银行贷到款，有关系容易找工作、系容易升迁，有关系即使扣了车也可以不花钱要出来 。这是谁都不能回避又不得不面对的现实。于是几乎所有的国人除了工作，首先要做的就是处理人际关系，请客送礼。个人有个人的关系，公司有公司的关系。笔者曾经在一家汽车改装厂工作过，每到过年公司都要拿出一部分钱专门用于处理各个部门的关系。看一叶而知秋，我想整个社会也不会脱离人际关系这张大网的。在而在农村每家每户用于处理人际关系的开销更是大的惊人，买车，盖房，以及子女考上大学，都要请客，更别提红白事情了。我表妹今年年初结婚（东北农村的普通婚礼），仅女方酒席就摆了70桌，吃了三天！虽然能拉动消费，但这对整个社会而言绝对是无用的，从社会整体范围而言都是在做无用功。
但为什么会出现这种现象呢 ，设身处地的想一想，在中国这个国情下，处理好人际关系，形成自己的关系网，是每个人降低办事成本的最佳选择。虽然从整体而言是做了无用功，但在个人的角度上是做了最有用的功。相比之下美国人也有自己的人际关系，但绝对没有中国人的复杂。在美国只要好好工作就可以了。
为什么中国的人际关系如此重要呢？笔者认为是我国的政府部门办事效率低下，（许大午讲的好：八个大干帽管一个破草帽）。各个部门掌握的权利过大，各部门缺少公平公开运作机制。比如摩托车因为没牌或是没交养路费给扣了，可以罚款200，也可以罚款50 ，也可以不罚款，而这其中的灵活度就要看你的关系了。再比如要承建一个工程，这个工程可以张三也可以给李四也可以给王五，但究竟谁能获得该工程的承包就要看他的关系了，这无须例证，随便找几个因为贪污入狱的案例就可以了，那都是明显的例证。如果你不否认中国确实存在大量贪污的事实，那你也不必否认笔者所讲的事实！政府办事效率低下，执法缺少人民的监督，导致人际关系的重要性，更导致整个民族在人际关系上做了大量无用功。
二 环境污染、生态环保做无用功
中国改革开放的最大苦果之一，就是对生态环境的破坏。中国成为世界上水土流失最严重的国家（新华网）；中国沙化土地每年吞掉一个大县 （河南日报）；水污染问题严重：中国3亿多人饮水不合卫生标准 （华声报）；还有森林锐减导致的生态危机（人民日报）等等。环境污染、生态环保整个社会可以说为之做了巨大的无用功。进一步说应该是做了巨大的破坏性的功。比如北京日报文章《投入600多亿元资金 淮河水质却回到“原点”》，题目中的水质回到原点这个“原点”是什么呢？是水质又会到了污染的最高峰！
笔者随便搜索了相关环境污染的文章，不必篇篇细读，只须看看各媒体关于治理污染投入的文章题目，我想就足以了解中国生态环境的恶劣性，以及在生态环保方面做了多少的无用功。以下是相关媒体关于环境污染的文章题目
《国际在线》：国家巨资治理松花江污染
《新华社》：江浙沪已投入120亿治理太湖流域水污染
《中国水网》：广东大投入促环保产业 产业规模将达300亿
《人民网》：我国规划投入400亿元防治三峡水污染
《福州日报》：中国投入555亿治理渤海
《武汉晚报》：北京投资1000亿治理污染
《人民网》：我国计划投入1234亿元巨资治理河水湖水污染
《人民网》：广东大投入促环保产业快发展 5年投入1500亿
以上动辄几百亿的投入，如措施得当，国家宏观调控得当，都是可以避免或者减少的。现实社会完全可以实现人与自然和谐发展的。根据《武汉晚报》报道：环境污染使我国年损失2830亿。年损失２８３０亿这绝对是个天文数字，而切这其中还不包括环境破坏带来的对人体健康的伤害。可见中国为什么会勤劳而不富有了。中国为什么会在环保上出现如此严重的问题，借用武汉晚报中专家的分析：造成环境污染引起的经济损失原因众多，但国家工业规划布局失误，调控措施不力和公民环保意识不强是主要原因。笔者也认为政府应该付主要责任。
三 基础建设做
|
黄太吉再怎么忽悠也成不了麦当劳！
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点，不代表总裁网的观点或立场。