陈真的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

 奥运会一来，对奖牌榜的预测也随之而来。各大机构、专家及部分媒体已开始纷纷预测奖牌榜前十及各国所能获得的奖牌数。那这些奖牌榜究竟靠谱吗？

排名相似奖牌数存异

虽然已有不少机构、专家都预测了里约奥运会的奖牌榜，不过以下是目前流传最为广泛的三个版本：

达特茅斯学院塔克商学院的预测：

根据塔克商学院研究者们的预测，美国将以105枚奖牌登顶，中国89枚奖牌紧随其后，第三则是英国，67枚奖牌。而在金牌榜预测方面，研究者预测美国将以48金摘得金牌榜榜首，中国以38金位列第二。

高盛的预测：

根据高盛的预测，奖牌榜和金牌榜的前三甲都是美国、中国和英国，分别获得106枚、89枚、59枚奖牌及45枚、36枚、23枚金牌。

荷兰体育数据机构Infostrada的预测：

根据荷兰Infostrada的预测，奖牌榜和金牌榜的前三名则为美国、中国和俄罗斯，分获95枚、81枚、68枚奖牌及39枚、32枚、24枚金牌。

这些数据靠谱吗？

以上三个排行榜虽然出自不同的机构和专家学者，但大家对于奖牌榜总数的前两名是没有异议的，只是塔克商学院和高盛认为第三是英国，而荷兰机构Infostrada则认为第三是俄罗斯。分歧较大的主要在于奖牌数。

三者的预测都依靠了一些数学和经济模型，通过对各变量的分析来预测奖牌榜，包括历届奥运会表现、人口数量、参赛国的增长情况等，只是每个机构和学者选取的变量及考虑到的变量数量会有所不同。

根据自己的模型，三者似乎也都曾取得过不错的预测成绩。

据悉，达特茅斯学院塔克商学院的研究者表示，他们的这套模型在2012年伦敦奥运会上的准确度是98%；而高盛的经济学家完美地预测了当年作为东道主的英国最终获得奖牌数——65块；荷兰机构Infostrada则预测了奥运比赛项目的结果，准确率达80%。

不过，看似靠谱的模型其实也有不准的时候，比如塔克商学院的研究者在北京奥运会时，对中国奖牌的预测就出现了偏差，且偏出近20枚奖牌。

国内知名财富管理机构嘉丰瑞德的金融分析师认为，出现上述现象主要是因为一方面，现在的预测模型其实并不完美，很多因素还未被考虑进去，只有等一次次实际结果出来，才能不断完善模型。

另一方面，奥运会上有很多偶然性存在，就像是投资理财，很多专业人士也会根据模型为投资者制定相关理财方案，并对可能获取的收益进行预测。但碰到股票、基金等产品，同样没法准确预测出收益率，因此对普通投资者来说，理财师一般都会建议配置些固定收益类产品，如稳利精选投资计划等。而对奥运会的奖牌预测同样需要考虑偶然性因素。

不过，无论这些模型预测出的比赛结果如何，现在赛事还未结束，一切都是未知数，真正的结果还让我们一起拭目以待。