袁伟的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

 　　趋势的具体表现：在西方，只有企业资助、没有政府帮助的私立商学院，比接受政府一定量拨款的公立商学院，其EMBA项目发展得更好，水平更高；中国的情况则不同，有了政府和企业的帮助，EMBA项目的发展就更好。 

趋势的形成动力：西方是成熟的市场经济，私立商学院的运作有坚实的基础；中国还处在走向市场经济的路途中，EMBA项目需要政府和企业的帮助。　

　　对经理人的价值：依据这个趋势，选择实力雄厚的适合自己的EMBA项目。

EMBA教育是一种企业化运作的商业教育。特别是欧美私立商学院的EMBA项目，完全没有政府的资助，经济来源主要是学费和校友资助。它们在讲求规模和效益的同时，也需要重视教学质量，自然地，师资和教学设备上的投入高，学费也高。

不过，相对于有一定数量政府拨款的公立商学院，私立商学院EMBA项目的整体教学水平也更高。这从每年的《金融时报》全球商学院EMBA项目排行榜就可以得到很好的证实。

三管齐下，发展中国EMBA项目

而在中国，EMBA教育的起步比较晚，国情也不同于欧美等发达国家，所以商学院的EMBA教育多采取和企业、政府合作的形式，商学院为国有企业、政府事业单位培养高层人才，企业、政府也大力扶持商学院的EMBA教育。

清华经管的EMBA学员中，66.7%是来自国有企业、政府事业单位的高层管理人员和高级行政人员，其中55%是企业的董事长或是CEO。而复旦大学、北大国际MBA等的EMBA项目学员中，分别都有近1/3的来自国有企事业单位。其中，像中国电信、中国航空等领军行业的学员，读EMBA的学费都是企业交的，学员自身也多是已经得到了企业内部提升和重用的高层人才。

全球经济一体化的趋势给中国的企业带来极大的挑战，企业的国际化问题成为约束中国所有企业发展的瓶颈。特别是在国有企业，旧有的企业管理模式已经非常落后，适应不了新的发展需求，急需高管们掌握国际商业规则和管理知识，帮助改善企业的治理结构，提高在国际市场上与国外公司的竞争力。为了应对这一挑战，国有企业把培养高素质管理人才当作企业战略的头等大事来抓，而中国政府也把提高国有企业管理者素质列为国企改革的重中之重。

获得EMBA学位的高级人才在国有企业和政府事业单位的需求越来越大，EMBA求学者的竞争也越来越激烈。据上海向阳生涯管理咨询有限公司调查，中国有近30万个国有企业，这些企业中，真正符合国际型人才标准的高管还不到5,000人。而一些国有企业除了从内部选拔优秀人才参加EMBA学习，还开始向社会公开招聘具有国际职业背景的职业经理人，这让很多在旧的经济体制下成长起来的国有企业领导者和高管们都有一种紧迫感，不再认为手里捧的都是“铁饭碗”。

而政府部门的高级行政管理者，要发挥好政府对企业的宏观调控作用，制定在国际大环境下的有效的各种经济发展战略和政策，也需要开拓国际视野，树立全球意识，不断更新原有的知识结构，跟上社会经济向前发展的节奏。因此，除了一些内部的培训教育，读EMBA是一种很好的选择，EMBA的学员有不同的企业背景，和学员的交流和沟通，可以更深刻地了解中国企业中现实存在的很多问题，也可以听到很多关于解决这些问题的好点子。

因此，对于接受EMBA教育，中国的政府事业单位和国有企业的高级管理者都表现了极大的热情。虽然学费只涨不降，可申请和报名的人数却越来越多，就算各商学院在扩大招生规模，也满足不了所有求学者的需求。

中国EMBA项目需要政府和企业的扶持

国内商学院的EMBA项目基本上从2002年才开始得到发展，目前的教学力量与欧美知名商学院相比存在很大差异，所以不能像欧美私立商学院那样，单靠学费和校友捐赠作为商学院办EMBA的经济收入，中国商学院EMBA的发展很需要政府的大力支持。