个人信息

发送短消息 加为好友
姓名: 史贤龙
领域: 企业战略  市场营销  运营管理  企业文化  品牌管理 
地点: 上海 徐汇
签名: 创造价值,驱动增长——价值型公司***引擎www.chief-wisdom.com
  • 博客等级:
  • 博客积分:1905
  • 博客访问:4662918

专家文章

以未知求未知 2010-04-28

    谈品牌、谈设计、谈产品线设计、谈OBD+OEM、上游供应商谈判、谈市场规划、谈销售、谈下游合作、谈整合传播等等,没有什么是我们不曾做过或不熟悉的,但今天我们的运营里有了很多新事物:商业模式、产业经营、轻资产、高位进入、资本联合、供应链体系、连锁加盟,每一项内容都需要我们从战略与操作层面进行深入解剖,而现在我们必须迅速完成这些新事物与常规事物的结合,挑战之艰巨不容回避。

    我们谈的最多、想的最多、做的最多的都是“创新”,现在回首看过去,我们还并没有真正做成创新与创意,我们至多是将为了创新与创意的元素进行了整理、理解、归类,真正的突破性创新的那层纸还没有被捅破。

    我思考良久,发现我们存在一个很大的思维误区。

    在咨询里做久的人会形成一些习惯:理性的分析、数据的支持、符合逻辑的流程、咨询的方法与工具,这些对于解剖一个已经存在的事物是行之有效的;同时在咨询的方法里非常喜欢做“对标研究”,就是将相关或非相关行业成功或失败企业的经验拿来做参考与借鉴。

    我最近看了一份咨询报告,在180页里有近80页是做这样的所谓“对标研究”,想起也曾经看到一些同仁在报告里因这些内容过多而招致客户不满,我觉得咨询人确实必须反省方法论的问题。

    “借鉴--对标研究”在本来意义上是理性思考与知识丰富的先进方法,但存在两个缺陷:一是是否真的对被选来对标的企业(样本)有真知灼见与深度研究,还是一种对食品谈钢铁、对洗发水讲白酒之类的“障眼大法”;二是就算样本与企业都十分相关,如果拿对“外物”的研究来类比本企业是否合适呢?

    反思我们自己,是不是这种对比性思维在妨碍我们的创新与创意呢?

    我现在相信,是到了我们甩开一切现有的东西去独僻新天地的时候了!

    光是打破还不够,必须刻意地与所有成型的东西决裂!

    要彻底放弃参照与对标的思维模式,我们现在必须将自己的思维置身于天地人性之间,我们去读更大的书,以更大的、更恒久的“存在(Beings)”作为我们思考的坐标,简单地讲,快速脱离以那些已经树立的航标(成功企业与品牌)为我们航行导向的方法,真正进入“无航标海域”,以自己的罗盘与航舵指引前进的方向。

    佛家唯识宗认为“万法唯识、心法生一切法”,我认为对于创新与创意的人包括践行者来说,他们是以自己法、自己识在创造存在、创造历史。

    我们要的是“千树万树梨花开”,它需要我们从自己的心田里去耕耘:问渠哪得清如许?为有源头活水来!

    我们确实不是在从已知求已知,也不是从未知求已知,而是从未知求未知。需要我们有原创性的思想,需要我们敢于生活在未知里。

    《老子》曰:天下万物,有生于无!

    前方,我们开始进入无航标海域!

推荐
创造价值,驱动增长——价值型公司***引擎www.chief-wisdom.com
类别:项目管理 |   浏览数(2871) |  评论(0) |  收藏

相关文章

发表评论

最多只能输入150个文字,目前已输入 0 个字。
表情 [更多]
匿名评论
登陆账号: 密码: 找回密码 注册
看不清楚,换一张

以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。