王荣利的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

企业家犯罪程度统计与分析

作者 王荣利

据美国媒体报道，在美国金融风暴中破产倒闭的雷曼兄弟公司总裁，即就是在公司破产倒闭之后，仍可以合法获得高达4亿多美元的退休金。诱发金融风暴的罪魁祸首美国房利美、房地美两家公司，在美国政府接管之后，其两位公司总裁若是辞职，也可以得到薪酬、退休金和辞退金等，总额可达2400万美元。

另据美国媒体报道，美国政府为了拯救频临破产边缘的美国国际集团（ING），授权纽约联邦储备银行提供850亿美元紧急贷款，正式接管了这家全球最大的保险公司。但就在获得政府救济贷款的几天内，这家公司就赞助公司高管去了加利福尼亚州的一处奢华度假胜地，花费44万美元进行放松。

由此回首我国那些落马的企业家，无论是国企企业家，还是民营企业家，无论是企业依然辉煌着的企业家，还是企业已经倒闭了的企业家，也无论已身无分文，还是继续保持着千万、亿万身价，却大都走向了同一个地方——被铁窗禁锢着自由的监狱。

这种强烈的反差和对比，非常值得我国的企业家们深思。

笔者认为，这其中最根本的区别并不在于社会制度，也不在于法律制度，而关键就在于企业家是否触犯了刑法，是有罪还是无罪。

我国许多企业家不仅仅犯罪，而且所犯的罪刑还非常严重。企业家犯罪的程度，不仅反映了企业家所付出的自由乃至生命代价的大小，或者身陷牢狱之灾的时间的长短，而且也反映着企业家犯罪的社会危害程度的大小。所以我们非常有必要就企业家犯罪的程度问题进行必要的统计和分析。

就国企企业家来说，其犯罪的程度可以从两个方面来衡量。一方面由于国企企业家犯罪基本上都属于经济犯罪，都与经济问题有关，所以可以从涉案金额方面来分析犯罪的程度；另一方面，由于刑法规定的量刑幅度和人民法院对于被告人的具体量刑都是结合犯罪的情节和社会危害程度来考虑的，所以也可以从最终人民法院判决的刑罚轻重来分析犯罪的程度。

为此，笔者统计了74名国企企业家构成贪污、受贿、巨额财产来源不明、私分国有资产以及部分挪用公款（仅包括挪用公款参与赌博或者造成经济损失无法归还的犯罪）等罪名涉及的犯罪金额。据不完全统计，74位国企企业家由于上述犯罪行为而涉及的犯罪金额高达23.3313亿元，人均涉案金额约3152.88万元。具体金额构成如下表：

国企企业家犯罪涉案金额统计表（表九）

从以上表九的统计结果可以看出，笔者所收集的74例国企企业家犯罪案例中，经济犯罪涉案金额达千万元以上的，占全部总数的48%以上；超过百万元以上的，则超过86%的比例。由此可以说明，我国国企企业家涉嫌经济犯罪的，其犯罪情节大都相当严重。

另从国企企业家犯罪量刑情况来看，笔者统计了76例已由人民法院作出判决的案例的具体刑罚情况，具体情况如下表：

国企企业家犯罪量刑情况统计表（表十）

从以上表十统计的数据来看，笔者收集的76位已经定罪量刑的国企企业家，其中被判处无期徒刑以上刑罚的企业家，共占59%以上的比例，判处十年以上有期徒刑和无期徒刑、死刑的企业家，则合计高达近83%的比例。由此同样说明，我国国企企业家犯罪的程度，也大都是非常严重的。他们所付出的代价，也同样非常巨大。

就民营企业家来说，由于民营企业家犯罪更加复杂多样，而且并非都是经济犯罪，所以不好简单统一地以犯罪涉案金额来判断。但就部分涉嫌各种诈骗、非法集资、非法吸收公众存款、非法操纵证券交易价格、非法经营、走私、职务侵占、挪用资金、赌博、虚报注册资本等罪名的犯罪来说，据不完全统计，其中涉案金额超过亿元的至少不低于40人，接近全部130例案例的三分之一。如涉嫌传销诈骗的原广西永乾生物科技有限公司总裁李国生、原亿霖木业集团有限责任公司实际控制人赵鹏运、原内蒙古万里大造林公司董事长陈相贵等，涉案金额都多达十多亿元，受害群众成千上万。最多的如原德隆集团及其总裁总裁唐万新，因非法吸收公众存款罪和非法操纵证券交易价该罪，合计涉案金额竟多达数百亿元。由此足以说明，一些民营企业家犯罪的程度相比国企企业家来说要更加严重，社会危害程度也更加巨大。

另外从部分犯罪所触犯的罪名来看，其中业经人民法院判决认定构成组织、领导黑社会性质组织罪的17名“黑社会老大”，共累计触犯127项罪名，人均触犯近7.5个罪名。由此也可以看出这些曾被包装为“民营企业家”或者“人大代表”、“政协委员”的“黑社会老大”的犯罪程度，也非常严重，其社会危害程度也非常巨大。

再从民营企业家犯罪后被人民法院量刑的情况来看，笔者统计了87例已由人民法院作出判决的案例的具体刑罚情况，具体情况如下表：

民营企业家犯罪量刑情况统计表（表十一）

从上述表十一的统计可以看出，在已被判刑的87位民营企业家（或者民企老板）中，其中被判死刑并立即执行的，竟多达18人，占全部总数的20%以上比例；被判处无期徒刑及其以上刑罚的，合计占全部总数的47%以上；被判处10年以上有期徒刑以及无期徒刑、死刑的，合计占全部总数的78%以上的比例。上述事实说明，我国民营企业家犯罪的程度大多也都非常严重，因犯罪所受到的惩罚，也都非常严厉。

另从企业家犯罪的罪名数量方面来看，我国企业家犯罪中一人触犯数罪的情形相当多见，这也从另一个侧面反映了企业家犯罪的程度是比较严重的。

以下分别是国企企业家和民营企业家犯罪罪名数量的情况统计：

国企企业家犯罪罪名数量统计（表十二）

民营企业家犯罪罪名数量统计（表十三）

从以上两表不难看出，国企企业家一人犯两个以上罪名被数罪并罚的，占到全部总数的58%以上比例，超过半数接近六成；民营企业家一人犯两个以上罪名被数罪并罚的，占到全部总数的50%以上的比例，正好超过一半。这些事实从另一个角度说明，企业家犯罪触犯多条法律规定构成多种罪名的情形，已经超过了触犯一条法律规定构成单一罪名的情形。这从某种角度上也可以说明，我们的司法机关查处企业家犯罪还不够及时，许多企业家在犯罪的道路上不仅走了很长时间，而且走得很远。

总的说来，在我国近十多年来的经济高速发展过程中，无论国企企业家，还是民营企业家，不仅触犯刑法构成犯罪的现象比较突出，而且犯罪的程度也都相当严重，犯罪的社会危害性也相当巨大，那些犯罪落马的企业家所付出的生命和自由的代价也同样相当巨大。为此，国家有关部门应该有针对性地研究和防范企业家犯罪，而我国的企业家，也应该加强法律素养，提高法律意识，积极主动地防范法律风险，力争经过各方面的共同努力，减少企业家犯罪现象，降低企业家犯罪对社会的危害性，从法律的角度努力保障企业家的人身自由和安全。

 联系本文作者王荣利，请致Email：0755wang@0755fa.com

转自http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemID=52f3c8ba-022d-4416-9126-9cb4011b66ad&user=100441