个人信息

发送短消息 加为好友
姓名: 高建华
领域: 企业战略 
地点: 北京 朝阳
签名: 中国***具实力的营销战略专家和企业管理专家
  • 博客等级:
  • 博客积分:1686
  • 博客访问:2218422

专家文章

 新产品创新的两个基本条件 2008-02-20

标签:

    与那些把市场营销工作的重点放在“舞台表演”的企业相比较,把市场营销工作的重点放在“地下工作”的企业通常有更持久的生命力,尽管“地下工作”需要很长的时间来完成,但是花费比“舞台表演”少很多,这对实力并不强的中小企业来说,是经济实惠的选择。产品创新对中小企业来说至关重要,由于中小企业没有规模经济效益,无法参与主流市场的竞争,只能在次主流市场上开辟一块属于自己的天地,而要做到这一点,产品创新就是关键,惟有靠差异化的产品才能赢得消费者的心。所以中小企业的市场营销精力应当放在产品市场上,而不是仿照大企业的经营模式去做同质化的产品,靠广告战和价格战去赢得市场。

  另一方面,对于大企业来说,产品创新是企业可持续发展的关键要素,即使企业有规模经济效益,但是如果没有创新能力,企业的赢利能力就会越来越低,一方面广告战要花大钱,另一方面价格战又压缩了利润空间。所以仅靠无差异的大众化产品,充其量只能挣点加工费,成为“世界工厂”而已,想过“好日子”非常难。

  新产品创新需要有组织上的保障

  创新绝不是一个口号,或者一种追求,而是实实在在的日常工作,需要落到实处,而要做到这一点,在一个企业里就必须有组织上的保障,没有组织上的保障和制度上的约束都不会持久。靠某些人的觉悟、奉献精神是不行的,换句话说,企业里必须有人对产品创新负全责,如果产品创新方面出了问题,他/她就要下台。

  这一切都要事先约定,就像我们国家经常出现的安全事故一样,如果事先约定了出现什么性质的事故,由哪个层次的领导来全部负责的话,很多事故都可以避免,因为责任人天天都在想着如何避免出现这些问题,他/她知道一旦出现这类问题,自己的政治生涯就完了。任何事情只要有了组织上的保障,就可以根据分工来设计工作流程,并通过流程管理实现制度上的制约。具体到市场营销这个话题,就是企业要建立以“产品市场”为核心的市场营销部门,绝不能让某个人(比如营销总监)既负责市场也负责销售,而是要把这两个性质完全不同的工作分开,各司其职,销售部关心的是完成当年的任务,而市场部关心的是未来几年的市场机会,这样才能形成长短结合,他们是两种不同的“动物”,需要完全不同的知识和技能,不能当成一类工作来做。

  谈到组织保障,我们有必要再谈一下市场营销部门的四大职能,市场营销部门通常下属四个小部门:(1)产品市场,(2)市场开发,(3)市场宣传,(4)销售支持。产品市场负责公司新产品的发展战略,即未来几年我们要向市场提供什么有价值的产品,其工作重点是发现创新的源泉,完成产品的定义;市场开发负责现有产品的定位和市场推广战略,包括产品定位和价格策略,要给市场一个明确的信息,产品与竞争对手相比其价值体现在哪里,市场开发的“上家”是产品市场部门,很多信息来自产品市场部门,而“下家”是市场宣传部和销售支持部;市场宣传负责新老产品的具体宣传活动,如广告,促销活动,产品介绍资料等等,他的作用是激发市场需求,与市场有效地沟通,其宣传重点来自上家,即市场开发部门的战略定位和产品价值信息,他的工作重点是手段和方法,是战术层面的工作;销售支持是向销售渠道,如自己的销售队伍,代理商,零售商等提供支持,包括产品培训,竞争分析,销售技巧培训,疑难问题解答等。对于中小企业来说,不可能一开始就建立一个庞大的市场部,关键是这些职能有人管,人员分配的比例要合适,不要把市场营销部门的主力都放在市场宣传和销售支持上。

  到目前为止,“研、产、销”一条龙的经营模式在中国依然是最流行的一种经营模式,即研发部门把产品研究出来之后交给销售部门去销售。其实这是最原始、最典型的“推销”模式,也是绝大多数中国企业目前采用的经营模式。客观地讲绝大多数中国企业至今还停留在推销阶段。那么营销与推销到底有什么分别?我们不妨先从“市场营销从何时开始”谈起?通常有两个切入点,一个是在新产品问世之前,即在“研、产、销”的研之前切入;另一个是在产品卖给客户之后,即“研、产、销”的销入之后切入,所以真正的营销模式是“市场、研、产、销、市场”。大家不妨看一下自己的企业或周围的企业,有多少是营销模式,有多少是推销模式。

  寻找创新的源泉是产品市场的首要任务

  谈到产品创新,就必然涉及到完整产品的概念:任何一个产品都是由三层构成的,就像三个同心圆,最里面是核心产品,第二层是外围产品,第三层是外延产品。只有理解了完整产品的三个层次,产品同质化的问题才有望解决。因为如今要想在核心产品上体现差异已经越来越难了,以PC机为例,可以说绝大多数品牌的核心产品都是一样的:CPU一样,操作系统一样,主要零部件也一样,所以在核心产品上很难体现差异化。但是从市场销售状况来看,不同品牌的业绩差别很大,那是为什么?因为完整产品不同,差异化主要是体现在完整产品上,即在外围和外延产品上体现差异化。所以从完整产品的角度去思考问题,去理解不同消费群体的需求,就能走出产品同质化的误区,如果你根本没有花时间、花精力去理解目标客户的需求,只是跟在别人后面,市场上什么畅销就做什么,那凭什么赚钱?靠运气?当然不行。可以说,市场经济是很公平的,谁按照游戏规则下功夫,谁就能得到消费者的认同和回报,所以产品同质化的问题不要抱怨客户,也不要抱怨竞争对手,还是在自身上找原因吧。

  在很多企业里目前都存在这样一个误区,即认为新产品创新是研发(或技术)部门的事,市场营销部门要等产品出来以后才开始介入上市推广活动。其实这是对市场营销的误解。从新产品概念到新产品定义阶段,市场部门其实是起主导作用的,研发部门在这两个阶段只是参与者,等新产品定义完成了,研发部门才会根据新产品定义去开发产品。从某种意义上讲,企业做产的新产品是市场部决定的,研发部门只是一个执行部门,很多企业都在喊“以市场为导向”,但是企业是否真的“以市场为导向”,只要看他的新产品策略由谁决定就清楚了。

   总之,企业的市场营销组织应当以产品市场部为核心,而产品市场部的首要任务就是完成好“地下工作”,深入细致地去做市场调查,去寻找创新的源泉:即消费者对现有产品的不满,潜在消费者还没有加入消费的顾虑。找到了创新的源泉,企业的市场营销工作就有了方向感,就知道本企业该如何定位,在什么方面建立竞争优势,对于那些从来不做市场调查,也不知道什么叫产品创新的企业来说,市场营销只不过是一个好听的概念,但并没有赋予他内涵。

 

类别:渠道管理 |   浏览数(4522) |  评论(0) |  收藏

相关文章

发表评论

最多只能输入150个文字,目前已输入 0 个字。
表情 [更多]
匿名评论
登陆账号: 密码: 找回密码 注册
看不清楚,换一张

以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。