姜程閠的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

         2009年11月25日迪拜当局宣布，受巨额债务困扰，迪拜世界将重组，公司所欠近600亿美元债务将至少延期6个月偿还。

         一石激起千重浪， 全球股市应声跳水，欧、美各主要银行股全线尽墨，活脱脱一个蝴蝶效应的真实演绎。

        各媒体纷纷报道，迪拜建立在沙漠之上的泡沫繁荣将就此破灭；各大银行原形毕露，纷纷站出来撇清与迪拜的关系，唯恐撇之不及。

        那么，迪拜世界凭什么能欠下600亿美元的巨额债务？历经百战的各大银行难道事前看不到债务风险？为什么债务人是迪拜而非其他经济体？一系列的问题难以解释。

        国际非理性经济制度理论学会会长、北京理工大学中国产业投资基金研究中心学术委员会主任、教授崔新生先生给出了这样的解读：“迪拜神话，不能不说是美国消耗世界上最富裕国家和地区的完美之作——因为世上很难找到这样“天造地设”的基础：石油国家非凡的消费能力、源源不断的石油美元支付潜力、拥有世界最美丽的海滩之一，这些都足以支撑一个空中楼阁的奇迹出现。……迪拜成为了华尔街的销金窟：华尔街为阿联酋政府理财，然后由美国坐庄开赌，石油国家的显贵们成为赌桌两旁的赌徒。任何一栋摩天大楼，从规划到设计、建筑和管理以及流水作业全由美国及华尔街掌控。美国作为庄家、发包方、施工方等，不但使石油财富从赌桌上如同使“老千”般被吸走，而且还通过奢靡之都缔造过程的各个环节将石油美元席卷而去。一切符合程序，合规、合法几近无可挑剔。”

       如果我们认可崔新生先生的解读，是否可以得出这样的结论：迪拜危机迟早会来，因为设计者使迪拜繁荣的目的就是为了掠夺。

      如果论据还不够的话，我们可以回顾美国-沙特阿拉伯经济联合委员会的行为；可以回顾对巴拿马运河的开发；可以回顾对亚马逊热带雨林的掠夺……。无一不是以夸大当地经济建设的前景，诱使其投入巨额资金，建设其财政无法承受的过度基础设施。从而欠下巨债，在巨债无法偿还的情况下，被迫处于任人宰割的局面。而债权人在建设过程中早已将所放贷款连本带息的收回，留下的却是合法的、毫无风险的欠债协议。

        从这个角度看，迪拜当局对600亿美元债务的延期偿还，甚至不还的举措，是否可以认为是迪拜对“华尔街们”既定规则的一种抗争和突围？

        无论是赌局还是游戏，都是一种博弈，在这场博弈中，迪拜的初衷是什么？

        摆脱石油依赖，打造世界级金融、消费中心，创建新的产业结构是迪拜的初衷。

        三十年过去，迪拜通过对高端地产和旅游开发路线的投入，在收入比例中来自石油和天然气的收入由原来的30%下降到5%，是阿拉伯经济体中唯一一个不依赖油气而融入全球经济的经济体。

        纵向比较看，三十年前，迪拜只有荒凉的沙漠，几乎没有水泥建筑，工作机会渺茫，医疗水平低下，住的是棕榈叶铺顶的茅棚，在酷热的环境里以牧羊为生，只是一个14万人口的沙漠小城。而现在，迪拜拥有世界最高摩天大楼“迪拜塔”、世界最大人工岛“棕榈岛”、世界最豪华的七星级酒店“帆船酒店”、世界最大的室内滑雪场、世界第一的海洋馆等宏大工程。迪拜是进步的，迪拜的成就是巨大的，尽管这一成就背后背负着巨额债务，但也不应该因此而抹杀迪拜的成就。

        明朝的憨山大师曾说“麝因香重身先死，蚕为丝多命早亡。”丰富的石油资源和石油输出国巨大的消费能力，是“华尔街们”设计迪拜繁荣的利益根源。同时迪拜的危机，更来源于重构主义理论的误导，重构主义在是产业结构决定战略还是战略决定产业结构问题上认为：“个别经营者的思想和行动，能够塑造经济和产业的总体面貌，战略可以塑造结构。”为此迪拜确定了三个战略主张，即：价值主张、利润主张和人员主张。

       迪拜价值主张，为了打造吸引投资者的环境，企业和个人所得税税率=0，并且不征收进口和转口关税。

       迪拜利润主张，以政府投资和控股垄断企业的经营利润和与阿布扎比共享军队、外交使团、中央银行的方式来支撑和转嫁政府的运转成本。

       迪拜人员主张，140万人口中95%是外来人口，用严格限制外国人加入国籍的方法来减少所承担的社会责任，同时允许外国人购买本地不动产来促进本地经济。

       迪拜的三大战略主张的致命软肋在于对外国资本的过度依赖，金融危机的导火索恰逢其时的捅到了他的软肋。这一教训是否也应该给我国热衷于招商引资的地区以启示。