岳丰竹的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

演讲离不开判断，因为判断是组成推理的基本因素。没有判断也就没有推理。在演讲中，随时都会遇到需要作出判断的情况，随时都要运用判断。演讲者必须正确了解和掌握各种判断形式，在演讲中根据实际需要作出恰当的判断。

（专业演讲口才培训师岳雅丽致力于社会、企业和个人沟通无极限）

所谓判断恰当，必须根据演讲的具体内容作具体分析，不能笼统地认为真实而准确的判断就是恰当的判断。有时候，恰当的判断是真实而准确的，有时候，恰当的判断是真实而不准确的，甚至有的时候，判断明显不真实，但很恰当。这一切都要以演讲的内容和时空环境为依据。凡用来反映认识客观现实的判断，其恰当性要求真实而准确。例如：“任何事物都是发展变化的”，这个判断真实准确，而且恰当。如果针对具体目的，为解决具体目的而运用的判断，其恰当性就不一定要求真实，更不一定要求准确。例如，郭沫若的演讲《科学的春天》的结尾：“‘日出江花红胜火，春来江水绿如蓝’，这是革命的春天，这是人民的春天，这是科学的春天！让我们张开双臂，热烈地拥抱这个春天吧！”这短短的几句话，感情炽烈，表达了丰富的思想内容，演讲者先引用诗句描绘春天美景，进而连用两个判断，指出这个春天的特有内涵，最后用一句虽然是祈使但实际是有所断定的句子，显得十分恰当有力。如果我们硬要追问“春天何以能相拥抱”时，那就未免过于迂腐了。可见，演讲者用来表达判断的语句，必须与演讲的主题和语境相吻合。

（专业演讲口才培训师岳雅丽致力于社会、企业和个人沟通无极限）