郑直的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

　　郑直：如果卖淫嫖娼合法化

　　人大代表迟夙生女士在2006年人大会议上提交卖淫应当合法化的议案，结果胎死腹中。今年两会她再次提交这项议案，并且表示直到有个结果为止。

　　迟夙生女士阐述的理由：

　　1、今天我们必须面对男女比例严重失调的现实，今后10年或者20年，很多贫困的人面临娶不到妻子的局面。

　　2、因为有卖淫嫖娼的存在，强奸犯罪实际上大量减少了，过去严厉禁止卖淫嫖娼的时候，强奸犯罪量是非常大的，这是客观现实。

　　3、多放一次安全套，可能减少一次染病的机会。不管社会上怎么评价，我认为自己是无愧的，我确实为人民负了责。

　　郑直的思考：

　　1、中国人口性别比例失调应该纳入人口管理政策中妥善解决，而非用这种“非常”手段来处理。这相当于用瘟疫和战争来解决人口过剩问题，结果会制造更多的人间惨境。

　　2、人不同于畜生是因为人有尊严。畜生可以到自由市场公平交易，而人不能：虽然所有的职业都是在用身体的一部分进行价值交换，但是单单卖淫不具备造福社会的大众心理期许。当一个国家的政府把女人变成慰问过剩男人的另类“慰安妇”，这个国家还具备最基本的人伦观念吗？

　　3、卖淫一旦合法化，良家女子只能更少。剩男问题不但没有得到解决，反而会使中国人口性别比例失调更加严重。

　　4、卖淫嫖娼合法化，会使现代家庭和谐出现更多危险因素。家庭是社会的最小细胞，当家庭出现问题，社会安定和谐就成为纸上谈兵。如果出入“红楼”者须持单身证明或离婚证明才获得准入资格，那么又催生了一个行业的繁荣——卖假证。而这种皮肉生意的特殊化性质，永远让嫖客们无法光明正大地登堂入室。地面交易的合法化反而会促进地下交易的昌盛：喝酒的人越多，制假酒的人越多。

　　5、鼓励贫困者到路上乞讨不会减少抢劫和盗窃的发生就象卖淫合法化不会灭绝强奸犯一样，他们有各自的“市场”和“客户”。用卖淫合法化来减少强奸犯等于动用消防车队来熄灭一根火柴，火柴是灭了，毁的是整栋房子甚至更多。当然火柴的隐患我们要根除，吹一口气或用一杯水总比用消防车更人道也更理性吧？

　　6、避孕套即使用在正常夫妻间的避孕都会经常遭遇失败，娼妓堕胎在所难免；何况避孕套的质量无法得到有效保证，本身就会给女性生理器官带来伤害；而并不具备夫妻身份的嫖娼关系使用避孕套的制度如何严格执行下去？难道嫖娼时旁边站一警察强制他们用避孕套？多一个避孕套就少一次染病机会简直是天方夜谭。

　　7、在2011年开始的中华传统文化教育全国巡回演讲中，多少做过小姐的义工老师到台上来现身说法，劝阻那些从业者洗心革面，她们声泪俱下地把那种浑身是病、赚的钱不够用来治病的生活用“人间地狱”来形容。难道这些仅仅因为卖淫不合法？

　　8、古人有“三精成一毒、专伤不洁女”的说法。你可以认为它是封建社会对女子的禁欲教育，但是人体细胞是有记忆的说法已被现代科学界证实，一个女人的体内如果遗留多个男人的精液，就会形成交叉感染而生成各类病毒和细菌。事实证明卖淫和纵欲导致中风、瘫痪、肾衰竭、卵巢囊肿、宫颈癌、坏疽病、糖尿病、全身风湿、各种性病、艾滋病以及堕胎引起的死亡。避孕套如何挡得住这些灾难？

　　9、卖淫合法化势必让更多的从业大军加入这个队伍，而妓女职业很难获得与其他职业女性同等的尊重，暗娼永远都会存在，并不会因为其合法化地位而突然颠覆社会对妓女的人格歧视。而当她们不得不“退伍”后，个人生活又如何安排？社会承担得起她们的衰老、疾病和死亡“后遗症”吗？

　　10、中国对儿童青少年性教育一向缺失，现代中小学生的性早熟甚至缺乏性教育的成年人对自己进行着各种无知的性伤害。卖淫的合法化如何保证在校的孩子们免于性伤害？仅仅凭身份证和学生证是否有效？

　图片为魅力女性培训网创始人郑直老师魅力女性培训现场　

总结：

　　旧社会卖淫合法，是因为那个时代是男权社会，女性没有社会地位和经济地位，女人要活命只能出卖肉体，现代社会虽说不上是女权社会，至少在一定程度上实现了男女平等。社会分工上的性别差异几乎不存在了，男人能做的事女人都可以做甚至做得更出色。提倡卖淫合法化，只能鼓励那些期待不劳而获的女子进行丧失人伦的皮肉交易。

　　暗娼的生活状态取决于她们自身价值观的错误。其中虽然有上当受骗后被迫卖淫者，但这永远不是社会主流，挽救她们需要家庭、学校和社会三方共同努力，卖淫合法化表面上看好象可以拯救一部分暗娼的命运，或者在一定程度上禁止了组织非法卖淫的暴力犯罪发生，但其给社会和人民生活以及青少年带来的负面伤害和影响会更多更深远。